Решение этой проблемы, для промышленных предприятий, не сводится только к работе с непосредственными заказчиками по горизонтали. Это является только лишь одним из направлений. Учитывая активные изменения, нельзя допускать беспорядочного развития газового рынка и выбора основного и резервного топлива исходя только лишь из коммерческим соображений. К сожалению, многие из потенциальных заказчиков и понятия не имеют о современных энергоэффективных технологиях и альтернативных видах газообразного топлива.
Проблема резервирования природного газа как основного вида топлива приводит к проблема надежности, бесперебойности теплоэнергоснабжения, и к проблеме эффективного использования топлива.
На сегодняшний день в Комитете экономики, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга обсуждается вопрос разработки концепции энергосбережения для промышленных предприятий. Видна резкая необходимость формирования энергоэффективной политики для промышленных предприятий.
В Санкт-Петербурге , более чем на 90% использует в качестве топлива природный газ. На ТЭЦ и крупных энергообъектах вопрос с резервным топливом более или менее решен, что же касается большинства промышленных предприятий, то для них суммарно потребляющих не менее 35% природного газа, поставляемого в город, проблема резервного топлива не решена или решена неэффективно. Стоимость регионального решения данной проблемы, зависит от предлагаемых мер и числа участников.
Цена решения данного вопроса для конкретного предприятия — рассчитать несложно.
Например, для котельной мощностью 1 МВт: максимальный часовой расход — 39 м3/ч; два резервуара по 8 м3 каждый — 16 м3; испарители и регуляторы на резервуарах; запас резервного топлива — 3,5 суток; суммарная стоимость — около $30 тыс. (без учета строительных и земляных работ при подземном варианте расположения).
Исследование показывает, что в среднем затраты на строительство резервного топливного хозяйства для предприятий, использующих тепловую энергию или непосредственно топливо на технологические процессы, сопоставимы с убытками от трех-пяти дней простоя. Срок службы резервного топливного хозяйства не один десяток лет, таким образом расходы на приобретение оборудования окупают сами себя.
.svg)
